Feria San
Isidro 2012
11ª de feria.
Entrada: casi lleno
Toros de
Guardiola Fantoni para los diestros:
-
Jose
Pedro Prados “Fundi”: silencio y división tras tres avisos.
-
Uceda
Leal: silencio y silencio con dos avisos.
-
Rubén
Pinar: saludos con aviso en ambos.
Corrida seria y
complicada de Salvador Guardiola acrecentada por el mal tiempo y el pésimo
estado del ruedo.
Los toros de
Guardiola:
·
Primero:
“Cipolino” (Largo y grandón, complicado y deslucido) SILENCIO
·
Segundo:
“Barba-fino” (Algo reservón y mansurrón) SILENCIO
·
Tercero
“Pájaro” (Encastado, sin humillar y noble) LEVES PALMAS
·
Cuarto:
“Contable” (Encastado y exigente. Volvió a chiqueros tras tres avisos) PALMAS
·
Quinto
“Trombón” (Entipado, manso y rajado. Noble) PITOS
·
Sexto :
“Felpe-viejo” (Encastado y con poder) SILENCIO
Corrida
correosa, dura y exigente de Guardiola Fantoni que trajo interés a la plaza.
Una vacada que ha sido criticada durísimamente en portales y redes sociales por
la que dicen que fue una “corrida jurásica”.
Que me perdonen pero no lo comparto lo más minimo.
Fue una corrida
seria, con kilos y presencia, que se movió en el barrizal impracticable que
estaba hecho el ruedo de las Ventas, que se empleó o mejor dicho se dejó en
varas, que llegó a la muleta con movilidad, casta, a veces genio y transmisión.
¿Acaso queremos volver al toro bobalicón?
Recuerdo y
anuncio para los que no lo sepan que esos toros hicieron 3 viajes desde Sevilla
hasta Madrid en apenas tres días! Aun asi aguantaron y ninguno flojeó. Eso es
de admirar en la actualidad.
Lo de esa tarde
fue una seriedad terrible. Primero por sacar adelante una corrida de toros que
debió haberse suspendido tras el diluvio que cayó en la capital. Suena raro y
sospechoso que ésta no se suspendiera, con un llenazo impresionante, y si se
hiciera el dia de la novillada de la Comunidad con menos de un cuarto de plaza
y con un tiempo algo más estable. Ya sabemos lo que busca esta empresa
$$$$$$$$$$$$ El llenazo salía rentable.
Fundi tuvo un
mal día y no se encontró seguro con esas condiciones climatológicas, y ya está
no pasa nada. Lo que no se puede pedir es que le aplaudan tras dejarse un toro
vivo, un tio con años de experiencia y corridas duras, muchísimo más
complicadas que esta. Hubo intento fuerte por sacarle a saludar nada más
romperse el paseíllo pero parecía que en otoño volvería (Ahora ya es seguro,
buen gesto de la empresa).
Con su primero
fue imposible, el terreno era impracticable y lo que caía en ese momento era de
locura. No me cabe en la cabeza como gente pudo pitar lo más minimo su forma de
entrar a matar o el pequeño error con la muleta con lo que estaba cayendo en
ese instante.
Pero con el
cuarto la cosa cambió. Fue un animal que se dejó en la muleta, que bajó la cara
cuando se le obligó (lo poco que fue) y que se deslizó bien por ese pitón. Pero
Fundi no estaba en la plaza y siempre puso la ayuda, rectificó y no le cogió el
sitio al toro. El terreno era algo más practicable pero el diestro no lo vio
por ningún lado. Al no someter al bicho este llegó entero a la suerte suprema y
tras varios intentos como era normal empezó a echar la cara arriba. Ya por eso
le juzgaron de “toro asesino”, por favor, ni una tarascada hubo en la faena de
muleta, pero tontos no fueron.
No tuvo tampoco
mucha prisa Jose Pedro en acabar con el cornúpeta, que se fue galopando a
chiqueros tras varios minutos de espera. Toro por encima de torero y batalla
perdida, las cosas como son, no le pudo en ningún momento.
Uceda tuvo el
lote de menos posibilidades. Hecho un tio estuvo en el segundo de la tarde,
bajo un diluvio de libro con un toro que para nada lo puso fácil. Se reservó en
sus arrancadas, no acabó de descolgar en la muleta y repuso por momentos. Se
vio que el animal también tendía a defenderse por no perder la estabilidad en
tales terrenos, por ello tampoco pasó de largo, se quedó y aguantó lo que pudo
en el piso. Complicaciones también a la hora de matar.
“Trombón”
estuvo muy en tipo de Villamarta, más cuello y buena expresión. Se dejó y
entregó en los primeros tercios pero acabó rajándose en la primera tanda de
muleta, con un Uceda templado y poco ceñido. La faena se basó en perseguir al
toro por toda la plaza. Muy complicado a la hora de matar, huyendo de la suerte
y cerrando la salida. Pitos para este en el arrastre.
Pinar me gustó
algo más que otras veces por su disposición y trato a los toros. Aun asi sigo
viendo un torero vulgar y ventajista, citando siempre con el “culo pa fuera” y
la pierna retrasada. Tuvo sus cosas interesantes frente al tercero, que tuvo
una condición noble y emocionante. Se lo sacó a los medios para darle varias
series de derechazos, despegadas, ligadas y por momentos mandadas. Con la
izquierda algo peor, demasiado perfilero Rubén. Faena que no era de oreja,
aunque muchos lo hubieran pensado.
El sexto fue un
pavo de 660 kilos con seriedad por donde lo miraras. Excesivo peso y fuera de
tipo, también sea dicho. Aun asi fue el toro que más se movió de la corrida.
Llegó tras dos fuertes puyazos con poder, buen tranco y exigencia a la muleta.
No entiendo por que no apostó del todo Pinar. El animal tenía más que torear. Siempre
acompañó y nunca mandó y la prueba fue que tras un pinchazo estuvo a punto de
prenderle tras correr detrás del diestro y hacerle hilo desde los medios hasta
las tablas. El toro se fue enterito y sin ver.
Vamos que fue
una corrida de TOROS, para nada buena, pero que tuvo interés y emoción en cada
uno de ellos. Quien quiera que se quede con los Cortijillos, Vellosinos,
Ventorrillos, Montecillo, Valdefresno y leches, que yo prefiero un toro que por
lo menos tenga poder y emoción en todo lo que se le haga
Lei que fueron
fieras, marrajos, dinosaurios, toros del siglo XVII ¿Pero ha donde estamos
llegando? Que peligro tuvieron esos toros? Simplemente fueron TOROS DE LIDIA,
que venden cara su vida y que no parecen marmolillos de feria.
Un saludo
Borja Gonzalez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario