lunes, 25 de marzo de 2013

LA PRIMERA EN LA FRENTE (Crónica Domingo de Ramos MADRID 2013)







BUENA ESTOCADA DE NAZARÉ AL TERCERO DE LA TARDE. DESIGUAL CORRIDA, POR DEBAJO DE LO ESPERADO.


Domingo de Ramos 2013.
Plaza de toros de Las Ventas.
Toros de Torrestrella y Torrealta (4º y 6º) para los diestros:
-       Diego Urdiales: silencio tras aviso y silencio tras dos avisos.
-       Eduardo Gallo: saludos tras aviso y saludos.
-       Antonio Nazaré: vuelta al ruedo tras petición y silencio.
Entrada: Un tercio de plaza.


Los toros lidiados:
·         Primero. “Veranito” (Falto de fuerzas y casta. Geniudo y protestón) Silencio.
·         Segundo. “Deslucido” (Encastado, con movilidad y sin humillar) Palmas.
·         Tercero. “Lirio” (Impresentable. Noble y de corto recorrido por ambos pitones) Silencio.
·         Cuarto. “Abatido” (Grandón y con movilidad. Poco fondo en la muleta) Palmas.
·         Quinto. “Leído” (Manso, sin fuerzas y descastado) Silencio.
·         Sexto. “Lapicero” (Descastado y deslucido) Silencio.


Por fin llegó el día de volver a nuestra plaza. Atrás queda el invierno y los domingos sin toros y ya si que si comienza toda una temporada de espectáculos en Las Ventas. Añoraba ya el cargar con la almohadilla en el coche y dirigirme a esa plaza que mucho da y mucho quita. Echaba de menos subir esas escaleras y presenciar ese ambiente taurino que tanto me gusta y que otros no saben valorar.

Por ser el primer día llegué con tiempo, para ver de nuevo todo. Me dirigí a ver la entrada de los toreros, a vislumbrar esas caras de pánico y compromiso que solo esta plaza llega a conseguir. Subí a ver los corrales que tan vacíos están ahora y que tan ajetreados se muestran en feria. Patio de caballos, de arrastre, pasillos internos, tendidos, gradas, andanadas… un lujo para todo aquel que se considere aficionado a este mundo.

La tarde estaba rara, más frio de lo esperado y nubes negras amenazantes de lluvia que a pesar de todo no censuraban esta primera de temporada. Y digan lo que digan el tiempo hace y mucho a la hora de ir a ver una corrida de toros. Hoy se notó a la gente fría, apagada… todo era raro.

Hasta los toreros estuvieron helados, sin conseguir llegar a los tendidos, o ese fue mi parecer, y no por falta de ganas. Quizá se esperaban más del encierro de don Alvaro. Una corrida mal presentada, no por seriedad, sino por lo distinta y fuera de tipo que pareció. Con genio más que raza, sin andar sobrados de fuerzas y con ciertas posibilidades algunos en la franela, como el caso de segundo, tercero y cuarto.


Si hablamos de los de luces Urdiales no estuvo a la altura de otras tardes, quizás por el molesto viento que azotaba la plaza. Dudó con su primero, un jabonero astifino y bajo de agujas que mostró genio en la muleta, viniendo siempre por dentro y poniendo en apuros por momentos al de Arnedo, que no llegó a estar cómodo en la plaza. Varias coladas, más acentuadas por el pitón derecho, hicieron que fuera a por la tizona. Tres pinchazos y dos descabellos le hicieron falta.

El cuarto en cambio tuvo posibilidades para hacer más pero Diego tardó (como acostumbra) en acoplarse y tirar de él. Ya ha demostrado en otras tardes que es un torero al que le cuesta cogerle el ritmo y el sitio al toro. Todos recordamos faenas como ese toro de Carmen Segovia o el posterior de Samuel Flores; tardes importantes en esta plaza en las que tardó en cuajar y en creérselo él mismo. Algo parecido pasó con este remiendo de Torrealta, un tren de mercancías de casi 650 kilos que salió arrollando y derribando en su primera entrada al caballo. Poco le pegaron en varas y quizá lo acusase en la muleta, acudiendo a los cites algo rebrincado y por dentro, acostándose y llevándose por delante por sus tremendos lomos al pobre y chico de Urdiales. Destacó la buena lidia que le propinó Victor Hugo (notable toda la tarde). Como ya he citado la faena de muleta fue demasiado irregular y eso enfrió por completo al público venteño. Las tandas no fueron limpias y siempre estuvo atropellado, algo que suele pasar cuando pasa la cabeza pero no el cuerpo del toro. Urdiales embarcaba la embestida de “Abatido” pero este se vencía y acababa llevándose al de luces, ese error no supo corregirlo y por ello todo se quedó en nada. De nuevo mal con la espada y dos avisos para el curriculum.

Gallo me volvió a gustar en su primero, el mejor torrestrella con mucho de la tarde. Un colorado con accidentes morfológicos tipicos de la casa, algo que se echó de menos en el encierro que nos trajeron. Fue un animal claro de salida, que se abrió en el capote y que fue siempre directo a donde le citaran. Alegría en varas, aunque fue poco picado, y galope en banderillas. Se lo creyó entonces el Gallo y se fue al tercio del 7 (donde menos ventolina hacía) para dar más de un derechazo notable. Le costó meter al toro en la muleta ya que este no humilló durante toda su lida. Fue un toro que acometió con todo pero que como buen “alburejo” no llegó a humillar nunca. El charro anduvo seguro y firme, sin mover las zapatillas, algo picotero, pero tirando bien del bicho. Por ponerle un “pero” faltó algo de ajuste. Al natural es cierto que el viento molestó muchísimo, al no llevar ayuda siempre quedó a merced del toro y no llegamos a ver grandes cosas. Circulares finales que sobraron y fallo a espadas. Quizá pudimos ver aquí la primera oreja de la temporada.
El quinto fue un mal toro. Manso, flojo y protestón en las telas. Salió con fuelle de chiqueros y huyó en varas. Con la muleta simple disposición del salmantino, que vuelve a dejarnos buenas impresiones en Madrid.

Nazaré tuvo la mala pata de sortear la cabra del encierro. Un animal avacado, sin cuajo alguno, terciado y de nula presencia para una plaza como Madrid. Se protestó muchísimo de salida y ya sabemos que en esta plaza si no gusta un toro… difícil que te hagan caso en la muleta.  Pues dicho y hecho. Entre la presentación de “esa cosa” y el aguacero que caía en esos instantes en la plaza, no se tuvo en cuenta la faena que algunos alaban a Nazaré. Decir que no es santo de mi devoción el sevillano pero que tiene formas y virtudes muy destacables. Hablan por los mentideros taurinos de la sustitución del Cid en cuanto a la mano izquierda sevillana… permítanme que me ría con todos mis respetos.
Antonio estuvo con ganas toda la tarde, realizó quites siempre que pudo y mostró disposición y ganas de querer agradar a Madrid. Su primera faena estuvo “cargada” en la mano izquierda. Muletazos largos, de bello trazo pero desiguales todos ellos. Tan pronto te cargaba la suerte y metía riñones como te retrasaba la pierna y se tumbaba (a lo Julian) encima del toro. Defectos y virtudes que debe pulir para llegar arriba. Es cierto que alargó muchísimo el viaje del animal, que de salida mostró quedarse corto. Buena estocada y para mi correctísimo el presidente al no conceder la oreja ya que no había petición mayoritaria.
Se conformó con una vuelta al ruedo más que de sobra.
El sexto fue un animalejo feo y cornidelantero de Torrealta que mostró malas formas ya de salida. Manseó en el peto y recortó con el capote. Alargó demasiado el sevillano ante este mulo y se le complicó la cosa a la hora de matar, saliéndose de la suerte y no estando confiado.

En conclusión mal empiece, algo aburrido por mi parte. Si empezamos con bailes de corrales ya…no quiero ni imaginar lo que puede pasar. Me quedo con Gallo en su segundo, sin dudarlo, aunque espero mucho más de él.

Esperemos que en Resurrección podamos salir mejor de la plaza. Por lo menos que no pasemos el frio que hizo en la tarde de ayer. ¿Pasará completa la de Peñajara?

Un saludo
Borja González.

sábado, 23 de marzo de 2013

ANÁLISIS DE LOS CARTELES DE MADRID 2013








Foto: Anna Nebulova




Una vez cerrados y presentados ante todos los medios los carteles de Las Ventas para este año 2013, desde este blog nos disponemos a analizar uno a uno cada uno de ellos, puntuándolos y comentando poco a poco lo que nos parecen.

Antes de nada decir que de nuevo Taurodelta nos la ha metido doblada y sin vaselina como se suele decir. Nos ha querido vender una feria completa y de interés para todos con el gran gesto de Alejandro Talavante y su enfrentamiento a los seis victorinos. Señores empresarios, ¿Cuándo se van a dar cuenta que lo que queremos es calidad y no cantidad?

Una feria interminable con muchas tardes de relleno, con carteles casi regalados y con ausencias más que notables. Entre las ganadería echamos de menos a Miura, Fuente Ymbro, Dolores Aguirre, Mauricio Soler Escobar (tras el triunfo el año pasado), El Pilar, Flor de Jara…entre otros. Nos sobran muchas como Palmosilla, Bayones, Parladé, Juan Pedro, Criado, Montecillo, Cortijillo, Carmen Segovia, Vegahermosa… y otras que no merecen estar en la primera plaza del mundo.

Ausencias destacadas de José Tomas, Enrique Ponce y Juli. No sabemos las causas a ciencia cierta pero no pueden fallar en Madrid. Algo debe cambiar.
También nos choca no ver anunciado a Juan Mora, Alberto Lamelas, Javier Cortés, Daniel Martín, Román… que sin duda deberían estar. Repito que no echo del todo la culpa al empresario ya que nos sabemos las causas, pero no es bueno que falten a San Isidro. Por todos!

Nuestra valoración:
San Isidro mejor que los últimos años aunque muy por debajo de lo que uno espera. Digo mejor porque veo mayores carteles con remate. Veo mas figuras enfrentadas entre si, veo un buen gesto de Alejandro, mayor remate en las llamadas toristas y algún cartel del gusto madrileño.  En total hemos puntuado:
-       Sobresaliente: 3 tardes
-       Notable: 5 tardes
-       Bien: 3 tardes
-       Aprobado: 4 tardes
-       Suspenso: 11 tardes
-       Muy suspenso: 8 tardes

Un total de 34 tardes con 19 suspensos y 15 aprobados. Preocupante la verdad.

A ver que os parece:

Feria de la Comunidad de Madrid

Día 1 de mayo: Novillos de Montecillo para Emilio Huertas, Imanol Sánchez y Juan Millán (Suponiendo que la novillada que estaba prevista era del Hoyo de la Gitana me parece un cartel barato y sobrante para esta miniferia de la comunidad. Son tres novilleros que perfectamente se podían haber medido con los santacoloma. El Montecillo salió para el matadero el año pasado) Suspenso 2


GOYESCA. Día 2 : toros de El Cortijillo para Antonio Ferrera, Morenito de Aranda y Alberto Aguilar (Otro cartel que no tiene ni pies ni cabeza debido al día tan señalado por todos los madrileños que es este 2 de mayo. El Cortijillo no debe volver a Madrid tras el petardo del año pasado. Ferrera no pinta absolutamente nada y los otros dos toreros son de mi agrado pero creo que esta Goyesca merece subir de caché) Suspenso 4




Preferia.

Día 5: toros de Carriquirri para Oliva Soto, Esaú Fernández y José María Arenas

(Sin duda vergonzoso y para no acudir. Nos han metido un cartel de auténtico relleno indigno para una plaza de primera. Me pensaré el ir a esta cita) Muy suspenso 0



Feria de San Isidro

Día 9 de mayo: toros de José Luis Pereda para Diego Urdiales, Leandro y Morenito de Aranda        (Buen empiece de San Isidro. Un cartel muy de Madrid y una ganadería que el año pasado cumplió en Las Ventas con dos corridas de buen juego) Bien 6


Día 10: toros de Los Bayones para Matías Tejela, David Mora y Antonio Nazaré

(Ni que decir queda que lo de Los Bayones no tendría que repetir tras la mala corrida lidiada el año pasado, de baja presencia y nula condición. El cartel tiene sus altibajos. Nos aburre Tejela, esperamos a Mora y con ganas de Nazaré. Aún así no llena) Suspenso 4

Día 11: toros de San pelayo para Diego Ventura, Leonardo Hernández y Mariano Rojo

(De rejones poco entiendo pero supongo que es un cartel interesante por tener a dos punteros junto con un confirmante madrileño) Aprobado 5

Día 12: toros de José Escolar para Rafaelillo, Fernando Robleño y Alberto Aguilar

(Bastante completo. Ganadería que gusta en Madrid y tres toreros valientes y con un concepto bueno del toreo. Podemos ver grandes cosas. Aburrimiento ninguno, eso lo tengo claro) Notable 8

Día 13: toros de La Palmosilla para Curro Díaz, El Fandi y David Galván

(Puffff , de los mayores petardos de la feria. Juntar a Curro Diaz con el Fandi es tener ganas de joder. Del pobre Galván no opinaré ya que no le conozco pero creo que tampoco hizo méritos en la temporada como para ganarse un San Isidro. La Palmosilla… ni hablar! Espero que me sorprenda aunque lo veo difícil) Muy suspenso 0

Día 14: toros del Puerto de San Lorenzo para El Cid, Daniel Luque y López Simón

(Otro año más Cid y Luque con los lisardo… ¿Otro petardo más? ¿otro toro que se les irá? Lo veremos según acontezca. El Puerto bien para una tarde y Simón merecida confirmación) Aprobado 5

Día 15: toros de Alcurrucén para Sebastián Castella, Miguel Ángel Perera y Ángel Teruel 
(Me gusta este cartel y creo que puede dar juego. Alcurrucén en Madrid suele cumplir con buena corrida. El pique entre el francés y Perera es más que sabido y en Madrid sin duda es cuando podemos ver sus mejores versiones. Angel Teruel me ha gustado las veces que le he visto. Muy serio y con buen concepto. ¿Les pondrá las cosas difíciles a las figuritas? OJO! ) Notable 8


Día 16: toros de Juan Pedro Domecq para Morante de la Puebla, José María Manzanares y Jiménez Fortes 
(Lo de Juan Pedro ya hace que vayas con otro pensamiento a la corrida. Sin ganas diría yo. Aún asi es un cartel muy fuerte por parte de los tres anunciantes. Habrá llenazo y ganas de ver faena. ¿Aguantarán los juanperros?) Notable 8


Día 17: novillos de Guadaira para Gómez del Pilar, Juan Leal y Roberto Blanco

(Novillada de Guadaira que siempre apetece en Madrid. De nuevo con Gómez del Pilar tras el triunfo sin puerta grande del año pasado. Querrá revancha. Aún asi el cartel no es que me interese mucho. No sé que pintan los otros dos por tanto…) Suspenso 3

Día 18: toros de Victorino Martín para Alejandro Talavante, único espada

(Sin duda el atractivo de la feria. Victorino y Talavante, todo para él. Espero una tarde para la historia) Sobresaliente 10

Día 19: toros de Fermín Bohórquez para Juan Bautista, Diego Silveti y Juan del Álamo 
(Otro petardazo de Taurodelta que no hay por donde cogerlo) Muy suspenso 0


Día 20: novillos de Nazario Ibáñez para Álvaro Sanlucar, Gonzalo Caballero y Cesar Valencia (Merecidísima la comparecencia de Ibañez en el abono tras muchos años de buenísimas novilladas en Madrid. De nuevo el cartel de novilleros no acompaña lo más mínimo. No se que pintan Sanlucar  o Valencia aquí) Suspenso 3


Día 21: toros de Pedraza de Yeltes para Uceda Leal, Eduardo Gallo y David Mora

(Cartel que me gusta y puede salir bien. Interés por lo de Pedraza tras muchos años sin saber de ella. Uceda siempre agrada, Gallo debe confirmar lo del año pasado y Mora… ¿volverá a su cauce?) Bien 6

Día 22: Corrida de la Prensa con toros de Parladé para El Cid, Iván Fandiño y Daniel Luque 
(Un mejunje muy raro para una corrida como la prensa. No paso que repita Juan Pedro aunque sea con el otro hierro. No aguanto de nuevo al Cid, Luque no está para más tardes y Fandiño no pega con semejante ganado) Suspenso 2


Día 23: toros de Jandilla para Finito de Córdoba, Morante de la Puebla y Miguel Ángel Perera (Cartel interesante cuanto menos. Jandilla después de Valencia se le espera, Finito puede romper y dar la sorpresa o pegar el petardo de su vida, Morante siempre es Morante y Perera tendrá que apretar de nuevo en Madrid) Notable 7


Día 24: toros de Victoriano del Río para Sebastián Castella, José María Manzanares y Alejandro Talavante 
(Puede que sea uno de los carteles de la feria, repitiendo el del año pasado en San Isidro. Tres figuras acarteladas en Madrid siempre tiene tirón. Esperemos que lo de Victoriano venga bien presentado y veamos una buena tarde. Siempre joderán los del clavel con sus moqueros) Notable 8


Día 25: toros de Los Espartales para Joao Moura, Pablo Hermoso de Mendoza y Miguel Moura 
(Ya digo que de rejones… aún asi me parece un cartel falto de remate) Suspenso 4


Día 26: toros de Montealto para Fernando Cruz, El Capea y Chechu

(Paja paja y paja) Muy suspenso 0

Día 27: novillos de Carmen Segovia para Sebastián Ritter, Tomás Campos y Curro de la Casa 
(Ni entiendo que esté Carmen Segovia ni entiendo que metan a Ritter o Curro sin haber pasado nunca por Madrid. ¿Ya son figuras o que?) Muy suspenso 0


Día 28: toros del Ventorrillo para Sergio Aguilar, Miguel Ángel delgado y Arturo Saldívar 
(Cartel de oportunidad y relevancia este del día 28. Esperamos a los tres toreros que dejaron el año pasado buenas sensaciones en Madrid. Debe ser su tarde. Pena que lo del Ventorrillo ande flojo) Aprobado 5


Día 29: toros de Vegahermosa para El Fandi, Daniel Luque y Jiménez Fortes

(Innecesario este cartel. No merece repetir ni la ganadería ni ninguno de los diestros. Cartel que sobra por completo) Muy suspenso 0

Día 30: toros de Adolfo Martín para Antonio Ferrera, Javier Castaño e Iván Fandiño

(Realmente bueno y bien rematado. Adolfo siempre debe estar aquí y los tres toreros pueden darnos una buena tarde de toros. Ferrera más maduro que nunca, Castaño lidiando como siempre y Fandiño con su reto más importante de San Isidro) Sobresaliente 9

Día 31: toros de Samuel Flores para Antón Cortés, Rubén Pinar y Pérez Mota

(Ojo con este que también es de traca. Habrá expectación por ver lo de Samuel, que siempre ha tenido mucho cartel en Madrid. Si hablamos de toreros… el tema está jodido. No se que pintan la verdad. ¿Vendrá todo Albacete? En fin….) Muy suspenso 1

Día 1 de junio: toros de Cuadri para Javier Castaño, Fernando Robleño y Luis Bolívar

(Ojito con este cartel porque puede ser de órdago. Me encanta sin mas. La ganadería y los lidiadores, perfectamente conocedores de estos imponentes “cuadris”. Lo que tenemos seguro es que en presentación será un corridón) Sobresaliente 10

Día 2: toros de C. de Huebra para Rui Fernandes, Álvaro Montes, Martín Burgos, Moura Caetano, Leonardo Hernández y Francisco Palha 
(Poco que comentar… me parece un poco de relleno también, aunque habiendo pocos carteles de rejoneadores me gusta que vengan seis de golpe, la verdad)  Suspenso 4




Feria del Arte y la Cultura

Día 4 de junio: toros de Montecillo para Antonio Ferrera, Serafín Marín y Joselito Adame 
(¿Qué decir ante esto?) Muy suspenso 0


Día 5: Corrida de la Beneficencia con toros de Valdefresno para Juan José Padilla, Morante de la Puebla y Sebastián Castella 
(Podría estar muchísimo mejor rematada. No tiene tanta fuerza para el día que es. Lo de Padilla lo siento pero no lo comparto, le doy mucho mérito a lo que está haciendo pero creo que no es tarde para él. Morante tampoco creo que se ganará la beneficencia tras su paso nulo por Madrid en 2012. Castella siendo el triunfador del ciclo si. Hubiera preferido Fandiño y Talavante, más mérito tienen) Suspenso 4


Día 6: toros de Juan Manuel Criado para Uceda Leal, Curro Díaz y Sergio Flores

(Puede ser interesante lo de Uceda con Curro Diaz. Criado traerá una corrida seria, o eso espero. Flores… no me pega en el cartel. Aún asi, más paja para relleno) Suspenso 4

Día 7: toros de Alcurrucén para El Cid, Iván Fandiño y Juan Pablo Sánchez

(Puede estar bien. Le daré un voto de confianza al cartel. Miedo me da la segunda tarde de Alcurrucén, sin duda la fuerte será esta y la bonita y de buena reata la del dia 15. Se le irá el toro al Cid y espero duelo entre el vasco y el mexicano, que tiene formas para gustar en España) Aprobado 5

Día 8: toros de Baltasar Ibán para Diego Urdiales, Juan Bautista y David Mora

(Otro cartel que me gusta aunque hubiera cambiado varios acartelados. Baltasar Ibán parece estar en buen momento y se le espera en Madrid tras su buena corrida el año pasado. Una pena o una jodienda que no esté en San Isidro, no pudiendo optar a los premios. Urdiales es su mejor combinación.) Bien 6

Día 9: toros de Guiomar Cortés para fermín Bohórquez, Diego Ventura y Moura hijo

(No me gusta cerrar la feria con rejones. El cartel…uno más) Suspenso 4



Un saludo
Casta y Bravura



martes, 19 de marzo de 2013

DE AQUI A LAS INCRUENTAS! (Crónica 11ª de Feria Fallas 2013)







TORERIA DE MORANTE ANTE UN PÉSIMO GANADO BOBOMECQ. LUQUE POR LA PUERTA GRANDE.



11ª de Feria de Fallas 2013.
Toros de Juan Pedro Domecq y Parladé (3º). Un sobrero de Parladé (2º bis) y otro de Jandilla (6º bis) para los diestros:
-       Enrique Ponce: pitos y ovación con saludos tras aviso.
-       Morante de la Puebla: pitos y vuelta al ruedo tras aviso.
-       Daniel Luque: oreja y dos orejas.
Entrada: Tres cuartos.
Al finalizar el paseíllo se realizó un homenaje a Gabriel Hernández, alguacilillo de la plaza.

Los animalejos lidiados fueron los siguientes:
·         Primero. “Abucheo” (Terciado, flojo y descastado. Una birria) Pitos.
·         Segundo. Sobrero de Parladé. “Hampesco” (Anovillado, manso y descastado) Pitos.
·         Tercero. “Lugañero” (Flojo, descastado y boyante) Silencio.
·         Cuarto. “Arrempuja” (Noble, flojo y sin trapio) Palmas.
·         Quinto. “Criadero” (Noble, flojo y descastado. Se deja en la muleta) Palmas.
·         Sexto. Sobrero de Jandilla. “Burlador” (Noble, repetidor y humillador. A más) Palmas.


La torería y personalidad de Morante protagonizó lo mejor de la última de Fallas, una corrida mal presentada y por debajo de lo esperado de Juan Pedro Domecq, que una vez más vuelve a dar un petardo gordo en plena Mascletá.

Es preocupante el pensar que los tres diestros estuvieron a punto de cruzar la Puerta Grande a hombros, con la gente contenta y victoriosa, tras ver el lamentable juego que han dado los astados. ¿Ese es el interés y la importancia que tiene el toro en esta fiesta?

Hoy me ha quedado más claro que nunca que para triunfar y salir contento de una plaza de toros no hace falta ni toro de lidia, ni trapio, ni verdad, ni una mísera lucha igualada entre ambos. Está visto que si la cosa evoluciona y va a más, no solo se acabará extinguiendo el tercio de varas sino que lo que ahora nos parece una locura se hará realidad, sino tiempo al tiempo. Aquí quedan mis escritos y pongo la mano en el fuego. Si señores, hablo de las corridas incruentas.

¿Qué diferencia hay entre las tan criticadas corridas de Las Vegas a lo que hoy ha acontecido en Valencia? Los toros han salido por debajo del trapio necesario, la suerte de varas no ha existido, todos ellos salvo el sobrero de Jandilla han demostrado falta de fuerzas, ninguno de ellos ha tenido exigencia en la muleta, ninguno de los lidiados ha puesto cara su vida… un manojo de babosas con poco cuerno con el que las figuras han estado una vez más del todo cómodos.

¿Para qué modificar esto si de llegar a acertar con los aceros se podrían haber cortado la friolera de siete orejas? ¿Para qué si nadie muestra su descontento?¿No creen que algo falla en todo esto?

Me parece de auténtica demagogia valorar lo que hoy ha hecho el señor Morante ante semejante mulo. Si días atrás criticábamos las faenas de Perera, Castella, Manzanares, Talavante hasta hoy la de Ponce …¿por qué debemos pasarle esto al de la puebla?
La excusa perfecta es la torería y arte del sevillano, algo que no puedo negar, pero, ¿Qué pasa con la importancia del toro en todo esto? ¿acaso no podría realizar la misma faena a una oveja o chotejo de granja? La condición ha sido la misma, desde luego, ni una mala mirada, ni un ápice de exigencia, ningún tipo de poder o mando…

Y como ya dije me da una rabia tremenda el ver que hay torero y no hay toro, porque estoy seguro que si esa faena se la hace (o se la intenta hacer) a un toro serio, con dos petacos astifino, de Victorino o Cuadri, la cosa hubiera cogido unos vuelos tremendos. Ahí hubiera habido importancia, porque no se olviden que está fiesta es de dos, de toro y torero.
Pero…¿podría Morante con estos toros bravos y encastados que tanto necesita la fiesta? Dejenme que lo dude.

Lo que está claro es que Morante es distinto y no es un vulgar pegapases. Es más que evidente que levanta pasiones y con el capote no se puede andar mejor. Hoy hasta estuvo colocado y queriendo en este quinto, de las veces más asentadas y firmes que le he visto al de la puebla. Claro, que el toro bien agusto le dejó estar. Recordaré ese interminable pase de pecho y algún que otro derechazo cargando la suerte, con el mentón en el pecho y con una profundidad que ya quisieran Talavante o Perera con tanta “pata pa atrás”. Si llega a matar le hubieran concedido las dos orejas, pero yo sigo a lo mio… sin toro nada tiene importancia.
Con su primero tuvo que abreviar aunque es cierto que nunca se centró para intentarlo. Fue un sobrero basto y feo de hechuras, por debajo del nivel exigido, inválido y sin una pizca de casta. Sobró la escabechina final.

Ponce está cada vez peor y es algo que él mismo debería ver. Sus faenas repetitivas e interminables aburren hasta a Valencia y su muleta cada vez más gigantesca es algo que ya clama al cielo.
Recibió pitos en el primero tras abreviar en la faena de muleta. Debe ser que con este torero no están acostumbrados a eso de que no le toquen el aviso antes de matar. La verdad que no tuvo toro alguno e hizo bien en coger la tizona.
El cuarto fue un peluchín noble y humillador que mereció mayor faena. Derechazos y más derechazos nunca colocado, tirando de pico y pecheando como bien gusta a hacer. Algún natural suelto tras zapatazo y poncinas horrendas y antiestéticas para finalizar el interminable trasteo. Que sueño me entró. Menos mal que falló con los aceros porque sino hubieran pedido la segunda, estoy seguro.

Luque en cambio sin comerlo ni beberlo se llevó el triunfo tras cortar tres orejas. Antes de nada tengo que decir que le he visto muchísimo más acelerado que en otras ocasiones, sin temple y hasta cambiante en su toreo.
Su primer apéndice fue de auténtico cachondeo. Faena de enfermero al coloradito de Parladé . Qué emoción de faena... Todavía me pregunto que incentivó a la gente a sacar el moquero. Derechazos perfileros acabados en alto, naturales super descolocados y bellos remates finales. Para eso es cierto que tiene gusto el de Gerena. Estocada trasera y algo desprendida y oreja de fallas.
Por último el sobrero que hizo sexto fue un buen toro para la muleta y eso que le costó verlo y cogerle los terrenos. Animal encastado, humillador y siempre a más que fue ovacionado en el arrastre. Demostró más fuerza que toda la corrida de Juan Pedro y sangró más que el conjunto de todos ellos. Es cierto que la faena fue de muy menos a más, ni los terrenos eran los acertados ni el empiece en largo fue el más favorecido. Ya más cerrado y en paralelo a tablas ejecutó varios derechazos tirando del toro desde la pala y sin quitarle nunca la muleta de la cara. Más acompañados que mandados estos derechazos. No vimos el toro al natural y calentó a la gente con sus famosas luquecinas, que la verdad le salieron limpias y ligadas. Innovación que no me parece nada mal cuando ya has cuajado a un toro, pero…. ¡Amigo! Se te fue a medias. Estocada entera y dos orejas excesivas sin ninguna duda. Pero bueno… era un buen broche de fiestas!

Concluye asi la feria de Fallas con un bagaje claramente malo en todos los niveles.

En cuanto a ganadería ninguna corrida ha sido completa ni ha echado dos o tres toros buenos y completos. Las entradas a excepción del sábado y domingo han sido muy muy justitas y por debajo de lo esperado. Y en cuanto a toreros, que los triunfadores y los únicos que han salido por la puerta grande sean Cordobés, Fandi y Daniel Luque, lo dice todo.

Por ello…borrón y cuenta nueva.

Nos vemos el domingo desde Las Ventas.
Un saludo
Borja González.





lunes, 18 de marzo de 2013

JANDILLAS DESAPROVECHADOS Y REVOLUCIÓN EN LAS REDES (Crónica 10ª Fallas 2013)






OREJA PARA PADILLA Y PERERA. A "EL CID" SE LE VA EL LOTE DE LA TARDE.



10ª de Feria de Fallas 2013
Toros de Jandilla y Vegahermosa (3º y 4º) para:
-       Juan José Padilla: saludos y oreja con fuerte petición de la segunda.
-       Manuel Jesús “el Cid”: saludos tras aviso y silencio.
-       Migue Angel Perera: saludos tras petición leve y oreja.
Entrada: Tres cuartos.

Los toros de Borja Domecq:
·         Primero: “Fenicio” (Noble, encastado y ahogado en la muleta) Silencio.
·         Segundo: “Chillito” (Buen toro. Encastado y con motor en la muleta. Repetidor) Palmas.
·         Tercero: “Académico” (Manso en varas y con genio en la muleta. A más) Silencio.
·         Cuarto: “Dalai” (Flojo, sin picar, noble y con mucha clase. Tuvo fondo) Palmas.
·         Quinto: “Tribunal” (Flojo, noble y a más en la muleta. Algo protestón) Palmas.
·         Sexto: “Testarudo” (Serio y con cuajo. Templado de salida, justo de raza y fuerzas) Silencio.




Primeramente dirigirme a mis lectores para aclarar la ausencia de la crónica de ayer. Todo lo resumo con una frase que viene al pelo: “No hay mayor desprecio que el no hacer aprecio”. Nunca apoyaré charlotadas como las de ayer, y aunque me parezca respetable, creo que en plazas de primera como mínimo se tendría que tener mayor seriedad en todos los aspectos si queremos salvaguardar la fiesta. Cachondeos en los tendidos como los de esa tarde hacen que esto pase de ser un ritual verdadero entre toro y torero a ser una pantomima más propia de un circo. Nada más que decir.

De hoy apuntar el revuelo que ha causado en las redes sociales la tauromaquia del señor Miguel Angel Perera. Todo un jaleo que ha hecho que llegue a ser TT nacional, algo que siempre es positivo.

Para gustos los colores dirían algunos. ¿Por qué si criticar a Fandi y no poder hacerlo con Perera? Debe ser un Dios o algo por el estilo porque poco más y me acribillan.
Explicaré de forma breve lo que me parece este valentísimo torero extremeño.
Antes de nada he de apuntar que como prácticamente todos los “figurines” (equivalentes a los G-10) han evolucionado a peor en su toreo. Entendible cuando hagas lo que hagas sabes que tienes 40 tardes firmadas en Marzo, yo también lo haría.
He visto faenas de Miguel Angel allá por el año 2007-2008 de verdadera torería. Más que torería, de la cual nunca ha sido un prodigio, de verdad, temple, mano baja y colocación. Pónganse el video de su puerta grande en Madrid en 2008 o sus dos orejas a un toro del Ventorrillo en Sevilla con el gran Davila Miura como pasodoble de fondo y compárenlo con la tarde de hoy. Nada que ver.
Su toreo es cada vez más ventajista y forzado. Claramente busca el alargar el muletazo para lograr mayor longitud, que no profundidad, y lo único que gana es perder la pureza. Es horrendo ver como un torero retrasa la pierna de salida, colocándose casi de espaldas al toro para poder dar un muletazo perfilero y sin cargar la suerte. Horrible repito.

No con esas hoy ha estado ambicioso y quieto como un palo, las cosas como son. Y me da rabia porque es un torero que siendo frio y hasta algo vulgar, tiene un temple y una despaciosidad que muchos grandes toreros carecen. Si me apuran el grandísimo Jose Tomás si por algo peca es de temple, de ahí tanto enganchón. Otro ejemplo es el que para mi hoy por hoy hace el toreo más verdadero y puro, que no artista: Ivan Fandiño. Ahora juzguen ustedes ¿prefieren temple y largo muletazo, o verdad? Yo creo que lo he dicho todo.

Cambiando de tema la corrida de Jandilla me ha parecido un manjar para salir por la puerta grande disparado en esta primera feria. Una corrida que se ha movido, que ha tenido cuajo y edad, que ha cogido los engaños siempre por abajo y que ha roto en el último tercio. Todo esto con matices claro está

No quiero decir con esto que haya sido una gran corrida de toros, que ni mucho menos.
Importante fue el segundo de la tarde, un animal que se empleó en varas, como el primero, el más bravo del encierro, y que desbordó por completo al de Salteras. Otro toro más pensarán algunos… Me gustó también la clase del cuarto. Un torazo, de cuajo muy en jandilla aunque excesivamente cómodo de cara. El quinto se vino a más y el lote de Perera, aun con movilidad, fue el de nota más baja. Por manso el tercero y por poco fondo el del gran sexto.

Los de luces no aprovecharon al cien por cien la corrida de Borja Domecq, que esperemos no baje el listón para su doblete en San Isidro. Padilla demostró ganas y fuerza pero tuvo que recurrir en ambos toros al tremendismo viendo que su toreo no calaba en los tendidos. Ahogó a su primero, un toro de medios y encastado que protestó siempre las cercanías. No lo vio o no quiso verlo y se pegó un arrimón injusto para el cornúpeta. Salió más populista que de costumbre con el cuarto, recibiéndolo con hasta seis largas de rodillas y poniendo patas arriba a la plaza de Valencia, que hoy registraba una buena entrada. No le picó por su justeza de fuerzas y rodilla en tierra se dispuso a llegar arriba. No emocionaron los derechazos y no se acopló a izquierdas, asique recurrió al toreo festivalero que tan gran resultado dio en el día de ayer. Dicho y hecho, varios descaros al tendido, otros dos desplantes, cuatro o cinco carreras buscando algo llamativo y plaza en pie. Madre mia como está Valencia… Hasta pidieron la segunda oreja tras un pinchazo y una buena entera. OJO! Todos mis respetos a Padilla, eh?
Destacar los engaños tan pequeños y livianos que ha sacado hoy en Fallas. Yo por lo menos lo valoro y mucho. Harto de tanta carpa. Solo pido que se fijen en la de mañana de Ponce.

Cid está perdido y no es novedad. Suena repetitivo pero es cierto, de nuevo se le fue un triunfo de una plaza de primera. Otros dos toros con posibilidades, el primero de triunfo gordo y el segundo para atacarle y cortarle un apéndice.
Condición que ya vimos en un gran quite por gaoneras de Miguel Angel Perera, quietud y limpieza fueron las virtudes. De lo mejor de la tarde.
Desconfiado estuvo con el primero, donde es cierto que molestó el viento. Viendo que el animal repetía con codicia y algo por dentro (Señal de bravo) en los medios optó por traérselo al tercio, tras dos series de derechazos totalmente descontrolados del sevillano. “Chillito” se vino arriba y embistió con todo, queriéndose comer la muleta. Ya en el tercio el animal perdió poder y El Cid, más seguro por la ausencia de viento, se estiró ligando ahora si algún que otro muletazo limpio, que no bueno. Si algo hubo destacable fueron los pases de pecho. Valencia no fue tonta y tras una estocada algo desprendida quedó impávida en sus asientos.
El quinto fue un animal muy en jandilla. Acodado de pitones, fino y montado. Tuvo sensación de tener pocas fuerzas y por ello apenas fue tocado en varas. Esta discreción en el segundo tercio hizo que acometiera algo rebrincado en la muleta de Manuel Jesus, que sin pensarlo se echó la franela a la mano derecha para torear desde los medios. Mejor y menos perdido que en su primero (también es cierto que fue mucho menos exigente). Aún asi no acabó de tener ninguna rotundidad la faena y todo quedó en un silencio que bien merece una reflexión.

Perera como hemos dicho sorteó el lote más cargado y de menos opciones de la tarde. Su primero fue un manso que desarrolló genio en la muleta, siempre protestando cuando tocaba tela. Fue meritorio lo limpia que fue la faena a pesar de los tornillazos que pegaba el animal. No le picó y se vino algo arriba en el inicio, queriendo morder los trapos. Migue Angel le tapó bien la salida en todo momento y poco a poco fue mandando y bajándole más la mano. Pasó lo esperado, el animal se rajó y se defendió. A punto estuvo de valerle una fea cogida por la tripa al extremeño. Se tiró a matar y recibió saludos tras leve petición meritorios.

Con el sexto estuvo más poderoso aún. Un animal serio, guapo y digno de aplaudir. 595 kilos que pesaron y mucho durante la lidia. Poco picado en varas y a menos en la muleta. Es cierto que tuvo buen tranco y quiso colocar la cara pero sus fuerzas y la falta de raza se vieron muy superadas por el joven diestro. Se sintió agusto Perera en los cambiados iniciales, de muchísima quietud y seguridad. Se le ve fresco y ambicioso esta temporada. Lo peor vino cuando quiso trastear con el bichejo por ambas manos, realizando una faena ventajista y sin emoción alguna. Con lo citado arriba queda todo dicho. La falta de motor del animal hizo que las mentiras salieran más a la luz y viéramos en esos parones lo fuera de cacho que estaba y la manera de citar con esa pierna retrasada. Estocada algo desprendida y oreja para mi bastante discutible.

Esto fue todo, esperando que ante todo hayan disfrutado de la corrida que a mi por lo menos se me hizo corta. Da gusto cuando hay cosas de las que hablar.

Mañana lo de Juan Pedro, que finalmente ha pasado el reconocimiento. Ponce, Morante y Luque … ¿Será el día?

Un saludo
Borja González.