martes, 2 de marzo de 2010

¿QUIÉN ES EL CULPABLE?


URANGA: " SI LA QUIERE LA TIENE"


Llegan los primeros jaleos y polémicas en los despachos de Las Ventas. Como ya saben la más sonada es la de La Quinta que finalmente se quedará fuera de San Isidro. Les pongo al día para quien no siga la actualidad taurina de una forma cotidiana.
En un principio la corrida de encaste santacoloma de La Quinta había sido apartada para lidiar durante el ciclo isidril lo que fue una gran noticia para el aficionado venteño despues de anunciarse la ausencia de hierros tan importantes y queridos como Victorino Martin o Jose Escolar. El aficionado recriminó esta perdida del encaste cárdeno y la empresa empezó a buscar salidas fijándose en la corrida de un hierro que años atrás dio buenos resultados en novilladas, La Quinta.

Días después salió la noticia de que El Juli queria torear una tercera tarde con este hierro, cosa que le honraba como torero y fue sorprendemente bueno para el aficionado. No habría que catalogarlo como gesta ya que debería ser una cosa más que normal el que las figuras de hoy en día matasen todo tipo de encastes y más aun en plazas importantes como Las Ventas donde sabemos de sobra que una faena a un santacoloma encastado no sería ni medio comparable con una faena a un toro comercial, pero ya sabemos que el tandem (baile de corrales-Juli) es más que habitual en las ferias de España, por esto el aficionado ya tenía la mosca detrás de la oreja. Rumores corrían y viejos sabios aseguraban que no nos hiciésemos ilusiones. Esto no acabaría asi. Dicho y hecho.
Semana después se anunció que la corrida de La Quinta finalmente no se lidiaría ya que ambas partes no se pusieron de acuerdo.

Por una parte muchos pensaron que el culpable sería Julian Lopez El Juli, en uno más de sus conflictos ganaderos. Tras ir dos veces al campo los veedores venteños, fueron una tercera acompañados de la gente del madrileño tras la petición del mismo por matar la corrida en San Isidro. Entonces saltó la bomba, dando la casualidad de que el Juli rondaba la ganadería. Todos miramos con malos ojos al empresario del coso de la calle Alcalá pero….¿Quien es el culpable?
La cosa se agigantó cuando el empresario habló para la SER afirmando que el Juli no había pedido La Quinta. En ese momento todos fusilamos al diestro. Parecía que todo se aclaraba pero la otra parte se rebeló. Roberto Domingez (Apoderado del madrileño) afirmaba para varios medios que los empresarios eran conscientes de lo que quería el Juli y OJO!!!! Se hablaba de un cartel formado por Fundi, Juli y Urdiales. Apetecible para todos aquellos que degustamos el toreo de verdad.

El caso es que si Uranga es una persona de palabra y con un par de lo que hay que tener todo se podría arreglar ya que según él: "Si El Juli quisiera matar la corrida de La Quinta, mataría la corrida de La Quinta en Madrid, puesto que se trata de uno de los toreros que vienen a Las Ventas con la ganadería que quieren. Pero voy a decir una cosa, si quiere, todavía está a tiempo. Si quiere matar la corrida de La Quinta, yo se la pongo en Madrid "

Ahora hacemos nuestra petición como aficionados y amantes a esta fiesta. Por un lado queremos que Uranga cumpla su promesa y que si el Juli acepta esa corrida se realice ya que sin dudas puede ser de las más interesantes del ciclo. Por otro lado si julian quiere torearla de verdad y tiene un poquito de vergüenza, la tendrá enchiquerada para él. Juli, tienes tu toda la responsabilidad ya que si es verdad que la quieres ahí la tienes. Ten un poco de ganas, coraje y piensa en el momento que vive la fiesta, quizás sea el momento para hacer algo fuerte.
Lo que parece que está claro es que estoqueará un toro de esta ganadería en la corrida de la Prensa. Ahora...¿¿¿¿Perera y Cayetano haran lo mismo y se anunciaran con algo INTERESANTE???? La verdad que lo dudo. No me imagino a Cayetano con un Victorino y menos aún despues de la lección de pegapase y desconocimiento del toro que demostró en Vistalegre. Perera...quien sabe!! Espero sorpresas.
Casta y bravura

lunes, 1 de marzo de 2010

Morante corta 2 pero sale a pie tras un regalo del palco.


Vistalegre (Madrid). Domingo 28 de febrero. 5ª de Feria. Casi lleno.

Toros de Núñez del Cuvillo, desiguales de presentación y de juego. Tres primeros de mayor trapío y tres novillitos para cerrar la feria de invierno.

Morante de la Puebla, Leves pitos y dos orejas.
Alejandro Talavante saludos tras aviso en ambos.
Cayetano, pitos en ambos.



Mucho morantista se dejó caer esta tarde por la plaza madrileña de Vistalegre. Lo notamos nada más empezar la corrida cuando sin ton ni son le tocaron las palmas al de la puebla para que saliese a saludar sin ningún motivo aparente. Siguió con las leves palmas que le dieron tras degollar a su primero y continuó con el regalito de las dos orejas muy protestadas por cierto sector.


La corrida de Cuvillo resultó muy irregular aunque con ciertas opciones al triunfo. Simplemente había que estar dispuesto colocado y mandando. Morante parece que se olvidó de lo primero, Cayetano de todo ellos y Talavante estuvo un tanto fuera de sitio aunque realizó lo más destacado de la tarde. Importante fue el desastre lidiador que hemos visto hoy en la plaza. Más vale que se vean el video de cómo lidió la pedazo de cuadrilla que tiene Manzanares a ese quinto toro de ayer. Hoy era un continuo desorden en la lidia, miles de capotazos, mala colocación…etc



Los primeros pitos llegaron cuando una vez más Morante no quiso ver a su primero. Llevaba por nombre “Juguetón” de 536 kg. Negro de capa, delantero astifino y justo de presentación aunque aceptable comparado con lo que salió ayer por chiqueros. Jaleados fueron sus primeros lances en los que ni siquiera llegó a estirarse, pero bueno….es Morante. Siguió con dos buenas y enroscadas verónicas para acabar con una gran media. Mejor aún estuvo en un buen y artístico quite, de nuevo por verónicas, en el que volvió a destacar una buena media. Con la muleta comenzó bien por bajo. De nuevo muletazos enganchados que fueron vitoreados por la galería. Dos tandas de derechazos fuera de sitio al hilo y perfilero y a por la espada. Si señores, ni lo probó al natural. Cierto es que el toro debido a su falta de fuerzas acortó mucho el terreno y tendía a rebrincarse, pero en ningún momento quiso ver al bicho. Estocada baja y atravesada saliéndose muchísimo de la suerte. Leves pitos.


Con su segundo llegaron esas polémicas dos orejas. Trofeos que no se mereció en ningún momento tras una faena de cura a un invalido de Cuvillo, con ciertos toques añejos y de gusto rematado con un nueva estocada caída. Su “oponente” fue “Rosito”, un toro demasiado terciado, anovillado de 532 kg que blandeó desde su primera carrera. Descolgado, arrastrando las manos y pidiendo siempre un minuto de descanso. Daba pena hasta mirarlo. Recibió el típico picotazo y llegó a la muleta arrastrándose por el albero y continuamente cayéndose de manos. Empezó Morante por bajo con ¿poder? y gusto rematando con una templada y buena trinchera. Os voy a resumir ahora lo que ha sido la faena porque en general ha tenido las mismas características. Torero fuera de sitio COMPLETAMENTE ( abro aquí un paréntesis para destacar de nuevo la morantitis que había hoy en la plaza. Lo expondré luego, pero un toro antes al señor Cayetano se le exigió una colocación, que me parece perfecto, pero oye, sigamos con esa exigencia con todos los diestros y pidamos al sevillano que se coloque y que no engañe, porque es lo que hizo en toda la faena. Eso sí, lo engañó todo con un arte insuperable y logró que algunos se pusieran de su parte.) Tandas cortas, de mano a media altura y con despaciosidad para que no se cayera el bicho. Esta despaciosidad algunos la llamaran temple, yo no. Fue la velocidad que necesitaba el toro porque no podía ni con su alma. Remates bellos pero sin intensidad. Faena muy jaleada por la plaza. No hablemos como estuvo al natural porque no tiene nombre, sin cargar la suerte, pico etc etc. etc.… Estocada entera y bastante caída saliéndose de la suerte y dos orejas , así de fácil. La verdad es que no había mayoría ni para una oreja pero sin saber por qué el presidente sacó dos pañuelos muy seguidos lo que causó la confusión en los tendidos. Nadie sabía cuántas orejas había cortado Morante. Tras la protesta más que evidente al coger las dos orejas, el diestro optó por dar la vuelta sin los trofeos en la mano. Una vuelta muy discutida, con mucha división en los tendidos. Al finalizar la tarde como buen profesional, y mejor torero, sabiendo que no había merecido la puerta grande, salió como un torerazo a pie, tras ahora sí, una ovación general. BIEN MORANTE, BIEN.



Parece que Talavante vuelve. A podido cortar hasta tres apéndices en la tarde de hoy pero de nuevo el mal uso con los aceros le ha privado de dichos trofeos. Dos faenas más que interesantes, con algunos fallos y toques muy personales. Su primero fue “Presidiario” de 515 kg. Toro más cuajado, astifino y estrecho de sienes. Manso pero boyante y encastadito en la muleta. Comenzó la faena con unos estatuarios poco apretados, una trinchera de bella factura y un pase de pecho para luego seguir con una tanda de derechazos muy ligada poco ajustada pero con mando y temple. Llegaron entonces varias tandas de gran calado en la afición madrileña. Despacio, mandando y un tanto al hilo cuando toreó al natural. El toro bajó el ritmo tras ser encimado por Talavante lo que causó que el nivel de faena bajara. Acabó con una serie de bernadinas muy ajustadas, con peligro y cambiando en el último segundo el viaje al toro lo que levantó más aún al público. Faena de oreja que desaprovechó con un mal uso de la espada. Un pinchazo arriba, sin decisión, y una entera, caída y tendida, junto con algunos descabellos hicieron que el público se guardara el pañuelo y le diera una gran ovación con saludos.


Con el quinto llegó la faena mas compacta del día. Se llamaba “Asustadizo” y pesaba 547 kg. La verdad que no asustaba mucho ya que de trapío dejaba muchísimo que desear. Torito poco hecho, fino de cabos y demasiado cómodo de cara que resultó complejo en la muleta. Estuvo muy por encima de él Talavante tras recibir un gran susto en el inicio de faena donde tras darle mucha distancia y ventaja al toro resultó volteado de una mala manera, estando durante varios segundos a merced del animal. La plaza despertó y pudo observar a un gran Talavante. Primera tanda de derechazos con muchísimo mando, obligando al toro a pasar por donde él quería, aguantando miradas y coladas del cuvillo, que planteó más problemas de los previstos. Lo mejor llegó al natural, aunque pudo estar mucho mejor colocado. Talavante ligó dos tandas de naturales larguísimos, hasta detrás de la cadera aunque en varias ocasiones se quedó muy fuera de la trayectoria del animal y no corrigió dicha posición, quedándose y citando continuamente al toro fuera de cacho para conseguir la ligazón y una mayor profundidad en el muletazo, cosa que gusta muy poco en Madrid. Remates por bajo, cambios de mano con mucho temple y miradas del animal que no achantaron al extremeño. Faena rotunda y de gran dimensión por parte del diestro. Pudo estar mucho mejor colocado y por ello fue recriminado y con razón por el sector más duro de la tarde, si, aquel que no dijo ni “mu” a Morante. De nuevo fatal con los aceros , sin ganas, dejando el brazo atrás y recibiendo ovación con saludos tras el arrastre de Asustadizo.


Ay…..Cayetano!!!! Más verde que una lechuga le hemos visto hoy en Vista Alegre. Lo más destacado fue su traje (no de Armany) plata y azabache. Buen gusto. Que pena que no valga toreando porque le hemos visto muy pero que muy perdido ante un lote interesante y que se fue sin tocar. Su primero fue el toro más serio de la tarde, de nombre “Arrojado” de 522 kg. Negro de capa, serio de cara y sin gran caja. Tardío, suelto y complicado a la hora de lidiar. Cayetano no supo ni por donde cogerle. La colocación fue penosa, y usó tanto el pico que en ocasiones el toro le vio destapado e intentó cogerle. Un autentico peligro este diestro que no entiendo como se ha ganado esas dos tardes en Madrid este año. Inseguro y pidiendo calma al público lo que levantó aun mas el enfado de los madrileños. En conclusión, FATAL Cayetano que recibió pitos tras un mal uso de la espada.


El sexto tuvo su interés ya que a pesar de ser una lagartija fue encastado y tuvo sus complicaciones. “Berlanguillo” de 527 kg , los cuales no vimos. Acabó llevándolo al caballo un gran Carretero ya que Cayetano no pudo controlarle de capa. Brindó al publico la muerte de este toro entre varios pitos. El toro se le arrancó y como si de un recortador se tratara le dio un recorte al bicho que volvió a levantar algunos pitos tras el circo que se avecinaba. Estaba rabioso, con ganas de callar bocas, pero no pudo, de nuevo el toro se apoderó del ruedo y no supo por donde cogerle. Faena sucia, continuos perdida de pasos, sin saber cogerle distancia, sin someterle….muy mal Cayetano. Falló con la espada tras la insistencia del público porque esto acabara (dañaba la vista). De nuevo recibió pitos.



Al acabar el festejo como ya hemos comentado Morante de la Puebla abandonó el coso a pie, actuación que le honra tras las continuas protestas al concederle esos trofeos. Palmas para Talavante y bronca para Cayetano.


Esperemos que al año que viene se pueda dar otra vez esta feria, eso si, que la planteen mejor, bajen precios, aumenten un poco el nivel de la presentación, y no nos traigan de nuevo carteles baratos y sin interés.



Un saludo
Borja González.

sábado, 27 de febrero de 2010

EXAGERACIONES EN VISTA ALEGRE





Vistalegre (Madrid). Sábado 27 de febrero. 4ª Feria de Invierno. Casi tres cuartos.

Toros de Domingo Hernández (1º y 2º)y Garcigrande (3º, 4º y 5º), desiguales de presentación y de juego.

El Juli, oreja y dos orejas tras aviso.
José María Manzanares, saludos y dos orejas tras aviso.
Miguel Ángel Perera, silencio tras aviso y oreja tras aviso.

Destacaron en banderillas Curro Javier en el 2º; Joselito Ortega en el 3º y Juan José Trujillo en el 5º.



La verdad que no sé muy bien si se trataba de un festival o de una corrida de toros en una plaza de 2ª categoría y en la mismísima Madrid, no solo por los novillos que salieron al ruedo de Vista Alegre sino por la facilidad de orejas y la ausencia del tercio de varas cada vez más ausente en la actualidad taurina.

La “corrida de toros” estuvo marcada por el desigual juego de los garcichicos y por la distinta disposición de los toreros que buscaron el aplauso fácil del público. Toros anovillados, sospechosos de pitones (excepto el quinto), chicos, sin remate y con muy poca cara para una plaza de segunda. Vuelvo a repetir…¿Acaso querían imponer el toro sevillano? Esto no tiene NADA que ver.




El primero de la tarde llevaba por nombre “Guijarro” negro de capa, herrado con el número 74 de 540 kg. Buenas hechuras , perfecto para el figura de turno, que en este caso era Julian, ya sabeis, poca cara, sospechoso de astas, estrecho de sienes y sin culata. Puyazo trasero y caído que acabó debilitando más aun al toro. Fue un animal boyante, noble y que se vino arriba en la muleta del Juli después de un ajustado quite por chicuelinas del madrileño. Empezó firme con varios muletazos atornillado al suelo para después ligar con un trincherazo que no vino muy bien al toro, el cual estaba muy debilitado de manos. Primeras tandas fuera de sitio, empezando el muletazo desde fuera para acabar trayéndoselo hacia dentro. Peor colocado al natural donde el toro se quedaba más corto y rebrincaba ocasionando muletazos sucios y dispares. La cuarta serie fue la mejor de todas. Julián obligó más a un toro que fue creciéndose al final de faena y dio una serie de derechazos de gran trazo y mano baja aunque de nuevo bastante alejado del mismo. La sosería y falta de trasmisión del garcigrande hizo que la faena fuese muy monótona y que perdiera peso al acortar distancias donde los enganchones se repitieron. Estocada bastante caída y a pesar de las protestas de cierto sector debido a la colocación de la misma la oreja fue concedida. Oreja de poco peso.


El segundo fue “ Camarero” nº 18. Colorado de 553 kg (los cuales no se le veían por ningún lado) Corto de cuello, anovillado, muy terciado, sin trapío alguno. Recibió leves pitos aunque esa protesta tuvo que haber sido respondida en mayor medida ante tal sardina en el ruedo. Los pitos aumentaron al percibir como el torito estaba dañado de los cuartos traseros, pero parece que los veterinarios hicieron oídos sordos y pasaron de tales protestas. Manzanares no se que vio para mantenerlo en el ruedo pero ni siquiera se llevó un pinchazo en el segundo tercio lo que levantó unas fuertes palmas de tango junto con una buena pitada de los aficionados que asistían esa tarde a Vistalegre. Lo peor de todo es que el presidente le concedió dicho cambio de tercio al diestro, lo que me parece indignante ya que es el responsable de que eso no suceda. Poco a poco nos estamos cargando este acto que tan importante era en la historia de la tauromaquia y eso no se puede permitir. El torito se aculó en tablas en el tercio de banderillas pero no impidió que Curro Javier se desmonterase tras dos pares de banderillas de gran ejecución. Manzanares poco pudo hacer ante tal desecho. Se peleó con él en tablas pero no pudo sacar nada positivo a excepción de una grandiosa estocada en todo lo alto que le valió una ovación con saludos. Pitos para el toro.


El tercero fue “Escopetero” nº 74 de 502 kg. Colorado de capa. Mejor hecho, cuesta arriba y cornicorto. Bueno, la verdad que no sé, o no quiero saber, si la mínima longitud que tenía por pitones era por naturaleza o por mano de obra del hombre, aunque la verdad era exagerado. De salida resultó flojo y se coló en varias ocasiones a un firme capote de Perera. De nuevo recibió un picotazo y las protestas volvieron a aparecer en la plaza cubierta de Carabanchel. Ahora llegaba el turno de Joselito Gutierrez que puso dos pares buenos de verdad. Buenas cuadrillas las que hemos visto hoy en Vistalegre. El toro llegó flojo a la muleta, con la cara muy suelta y una sosería superior al primero de la tarde. Miguel Angel realizó una faena muy para el público pero de poco nivel para el aficionado. Continuamente buscó la ligazón ( bueno para el público) pero totalmente fuera de sitio y descargando la suerte ( malo para el aficionado). La música comenzó a sonar y el aficionado protestó y con razón. No se cuantas veces ha sonado hoy el pasodoble en el coso pero desde luego que han sobrado casi todas por no decir todas. No hay cosa que peor quede que un toro perdiendo las manos y la orquesta tocando. Muy malo, malísimo el toro que no se dejó ni para el arrimón, que seguramente tenía en mente el extremeño. Pinchazo y estocada entera aunque trasera.


“Afónico” fue el cuarto de la tarde. Herrado con el numero 59. Tercer colorado de la corrida de 560kg. Toro bonito y agradable (como toda la corrida). Abrochado de cuerna, astifino y un punto más alto que sus hermanos. Ya en el capote de Julián demostró la gran clase que tenía, con gran recorrido, muy humillado y haciendo el avión por el diestro. La pena fue, como viene siendo normal en esta ganadería, la falta de fuerzas. Toro que tuvo que ser devuelto debido a las constantes caídas, pero el presidente lo mantuvo en el ruedo para satisfacción del Juli. La faena ya de un principio carecía de importancia debido a la invalidez de este “Afónico” pero parece que la gente se olvidó de todo y se puso muy de parte del madrileño. No se puede quejar Julian de que este día no ha sido apoyado por la afición madrileña, la cual le arropó como en aquellos tiempos. La faena se dividió en tres partes. En la primera el diestro realizó la labor de enfermero. Continuas caídas , mano arriba, sin obligar al toro, ayudándole y en línea. En la segunda parte empezó a obligar mas al toro , cuando este ya estaba recuperado. Derechazos perfileros, totalmente fuera de la trayectoria del toro pero con ligazón lo que como he dicho antes causó el “bieeen” del público. La tercera parte fue mas fuerte. Destacaron dos grandes, largos y muy templados cambios de mano que nos hizo recordar aquella tarde de su Puerta Grande en Madrid donde con un cambio muy parecido a este ( aunque con un TORO) levantó Las Ventas. También destacaron varios naturales muy arrastrados y de gran trazo. Estocada brutal a lo “Julipié” ( esa nueva forma de matar que tiene Julian , con su salto característico) y dos orejas cariñosas de su público.


El quinto fue el mejor de la tarde. Ya de primeras fue el único toro a mi gusto presentable de la corrida. “Saltalindes” nº 100 de 520 kg. Toro bajo , estrecho de cabos y con seriedad. Astifino y con mucha más cara que sus hermanos. Salió muy suelto de chiqueros pero recibió una lidia EXCEPCIONAL desde el primer capotazo hasta la lidia llevada a cabo por Curro Javier lo que le hizo mejorar cantidad en la muleta de Jose Mari. Esto muestra la gran importancia que tiene el realizar una lidia buena, limpia y eficaz. Saludaron tanto Trujillo como Luis Blazquez tras un gran tercio de banderillas. Llegó entonces la faena de dos orejas de Manzanares. De nuevo faena y premio muy discutibles. El toro se vino muy arriba y resultó encastado, arrancándose de largo, por bajo y muy cómodo para el torero. Manzanares dejó detalles impresionantes pero a mi gusto no acabó de ajustarse con el toro. Las primeras tandas fueron muy ventajistas. Se veía clarísimamente como no estuvo colocado ni en el primer muletazo. Esto causaba un muletazo largo de gran belleza pero el siguiente tiraba de pico y ya se quedaba totalmente fuera lo que fue constante en las dos primeras tandas. Es un torero que llega muchísimo al público y al aficionado porque compone la figura como nadie sabe hacerlo pero le hace falta el pasárselo más cerca, el buscar ese ajuste con el animal. Aún así hubo una tanda de derechazos tremenda, obligando al toro, con la figura relajada, mano baja y un trincherazo de cartel. Al natural hubo menos ligazón pero los muletazos tuvieron mucha más calidad. Temple, estética y gusto. Lo mejor de la faena fue su final. De traca. Trincheras, cambios de mano y pase de pecho en una combinación que levantó al público. Estocada entera y dos orejas para Manzanares.


Salió Perera furioso con el sexto ya que no quería perder y salir andando de la plaza y le recibió a pies juntos. “Maicero” nº 18 de 546 kg fue el toro más basto de la corrida, corto de cuello, aleonado, ancho y musculado. De nuevo picotazo y cambio de tercio. Demostró esa ambición el extremeño en un buen quite por gaoneras, arriesgado y limpio. Brindó al público y calentó el ambiente desde el principio con unos ajustadísimos cambios por la espalda . Buena primera tanda, más colocado que con su primero, llevando al toro largo, por bajo y muy metido en la muleta. Explosión de la plaza con una gran segunda tanda de derechazos muy ligados y por bajo.El toro tuvo muy poco fondo y junto con el encimismo de Miguel Angel se vino abajo y no dio mas. Quiso acortar distancias y consiguió un falso arrimón ante un toro moribundo. El público se lo agradeció y tras un pinchazo y una entera de rápida eficacia le concedió una cariñosa e injusta oreja.



Mañana se cierra la feria con un cartel variado e interesante que llevará mucha gente a la plaza cubierta de Vistalegre. Expectantes por como saldrá la corrida de Cuvillo tras el temporal que azotó la finca gaditana. Esperemos que no nos la vuelvan a colar y que veamos TOROS .

martes, 23 de febrero de 2010

"TIERRAS TAURINAS" DESDE HOY A LA VENTA!!




¡¡¡¡GRAN NOTICIA PARA EL AFICIONADO!!!!
Desde hoy, 23 de febrero de 2010 sale a la venta en los quioscos el primer número de una gran colección dedicada al mundo del toro realizada por el francés André Viard.

Una colección única de 6 opus al año, 1.300 páginas de belleza, cultura y pasión.

- Primer opus: Los últimos veraguas (Marzo 2010)
- Segundo opus: Saltillo. En busca del encaste perdido (Mayo 2010)
- Tercer opus: Santa Coloma. La mezcla improbable (Julio 2010)
- Cuarto opus: Una antología de Victorino (Septiembre 2010)
- Quinto opus: Buendía. El mestizaje perfecto (Noviembre 2010)
- Sexto opus: El misterio de los Pablo Romero ( Enero 2011)
- Séptimo opus: Miura. Los secretos de la leyenda (Marzo 2011)

www.tierrastaurinas.com

Desde hace seis años, la revista francesa Terres Taurines es en el país galo toda una referencia gracias a su singular planteamiento : hacer viajar al lector por las tierras taurinas del mundo entero, aportándole siempre un punto de vista original, el cual se explica por la personalidad polifacética del autor. Universitario, pintor, escritor, caricaturista, periodista, fotógrafo... y matador de toros, André Viard, quien es también creador y presidente del Observatorio Nacional de las Culturas Taurinas, abarca en su visión humanista del mundo taurino sus aspectos históricos, técnicos, filosóficos, etnológicos, artísticos, poéticos... y picarescos, lo cual imprime a sus textos y a sus fotos una profundidad y una originalidad únicas.

Cada opus de esta colección que empieza con este relato y seguirá con periodicidad bimestral (seis al año), ofrece un estudio temático original. Para realizarlos, André Viard ha investigado los orígenes de los encastes y su evolución, consultando los archivos de los descendientes de sus creadores, a los que nunca nadie se le había ocurrido preguntar por los recuerdos familiares, renovando así la visión que podíamos tener de ellos. Y sobre todo, ha caminado detenidamente por las sendas mas escondidas del campo bravo, para retratar al toro en su esplendor salvaje, ofreciéndonos imágenes de una belleza incomparable.

Gracias a este gran trabajo, Tierras Taurinas les ofrece a partir de este primer número, una génesis inédita del arte del toreo y de los encastes fundacionales : los últimos Veraguas, la búsqueda del encaste perdido de Saltillo, la mezcla improbable Santa Coloma, una antología de Victorino, el mestizaje perfecto de Buendía, los secretos de la leyenda de Miura y el misterio de los Pablo Romero son las primeras etapas de este viaje. Luego vendrá el relato del encumbramiento imparable del encaste Vistahermosa : Murube, Ybarra, Parladé, Tamarón, Conde de la Corte, Juan Pedro Domecq y sus numerosas derivaciones, Atanasio Fernández y sus últimos criadores, Núñez, Pedrajas, Gamero Cívico, Contreras… Más los patas blancas de Cobaleda o Barcial, así como estos encastes propios que son Benítez Cubero, Cuadri, Gavira y muchos otros, con alguna que otra sorpresa.

Nuestro compromiso con la Fiesta adquiere una forma concreta: por cada suscripción pagada, otorgaremos dos suscripciones gratuitas para bibliotecas escolares o universitarias en la misma ciudad o en la misma región.

De esta manera, cada suscriptor participará en la difusión de la cultura taurina, apadrinando junto con nosotros el acceso de las generaciones jóvenes a cada revista-libro de esta colección.

El objetivo es favorecer el relevo generacional de la afición ofreciendo a cientos de miles de colegiales y estudiantes un punto de vista valioso e interesante acerca de la cultura taurina, a través de la lectura de textos relativos a sus valores y su historia.

Por medio de esta acción, el trabajo de rescate y memoria desarrollado en el prólogo adquiere pleno sentido y Tierras Taurinas reivindica su postura militante. Gracias por reivindicarla también.

Esperemos desde este blog que tenga una gran tirada en el aficionado de España y que sea una iniciativa para la difusión del gran protagonista de esta fiesta, EL TORO.
Cada numero lo encontrará en los quioscos por el precio de 14 €.
Recordamos que es de gran calidad y en él se incluye muchisima información, fotos de gran imagen, memorias, historia .... Se lo recomendamos.

Un saludo desde castaybravura.

lunes, 22 de febrero de 2010

ALTERNATIVA AGRIDULCE PARA JAVIER CORTÉS.



TOROS VISTA ALEGRE 21 de marzo 2010-02-2010

Entrada: algo más de un cuarto.
Toros de Zalduendo ( desiguales de presentación, flojos y descastados) para:

- Rubén Pinar: palmas y saludos
-Miguel Tendero: palmas y ovación con saludos.
- Javier Cortés: saludos tras aviso y vuelta al ruedo tras aviso.



La corrida tuvo como eje principal la alternativa del joven madrileño Javier Cortés, el cual dio una lección a sus acompañantes de cartel que realizaron un toreo despegado, acelerado y ventajista. Javier en cambio basó sus dos faenas en la mano baja, el temple y la profundidad lo que verdaderamente caló en los tendidos. Estuvo mal con los aceros lo que le privó salir por la puerta grande del Palacio de Vista Alegre.

El toro de su alternativa llevaba por nombre “Nazarito” nº 215 negro de 556 kg. Toro bajo estrecho de sienes y justo de presentación. Taurodelta nos aseguró una presentación propia de plazas de primera como Sevilla o Barcelona pero….¿Dónde está ese toro? Desde luego que hoy no salió por chiqueros y ayer menos aún. De nuevo una mentira más de una empresa de ganaduros. No me quiero imaginar lo que puede salir la semana que viene cuando las figuras pisen el albero madrileño. Lo recibió bien de capote Javier , andándole aunque con excesivos capotazos y rematando con una gran media que impactó en el tendido. El toro tuvo buen fondo y a pesar de su justeza de fuerzas se vino arriba en la muleta del diestro. Faena basada en la ligazón y la mano baja. Se mostró muy serio, seguro de si mismo y muy asentado en el ruedo. Vimos muy tranquilo y sabiendo en todo momento como actuar a Cortés. Mejor por la derecha y más despegado aunque ganando profundidad al natural. Buscando colocación, dándole tiempos y obligándole más aun a final de faena donde el toro empezó a buscar tablas. Faena de oreja en Vistalegre que se le escapó por el mal uso de la espada. Mal colocado en la suerte suprema y dejando el brazo muy atrás en toda su ejecución. Fallo que debe corregir porque son muchas las orejas que se deja este torero y es una pena que despues de conseguir lo mas difícil que es TOREAR todo se emborrone por la espada.

Su segundo toro fue “Fiscal” nº 225 negro de 533 kg. Toro más alto , cuesta arriba, abrochado de cuerna, cornicorto y demasiado cómodo de cara. Toro que manseó desde salida cuando el madrileño le recibió a porta gayola sin muchos aprietos. Esta acción causó el delirio de su público que jaleó una serie de capotazos andando al toro y sin estirarse como si de verónicas curristas se tratase. Fue picado muy bajo y desarrolló muchísima nobleza en la muleta donde se abrió como buen manso a los vuelos de la misma. La faena fue muy a más y tuvo una gran solidez. Primeras tandas dudosas, faltó acople y el bicho dobló las manos en varias ocasiones. Llegó entonces una estupenda tanda de derechazos ligados, rematadísimos y con mucha trasmisión al publico madrileño. Sin duda lo mejor llegó al natural donde se enroscó al toro siempre muy abajo, ligado luego con un excepcional pase de pecho. Otras dos tandas de buen toreo, despacioso y con mucho temple para luego acabar con un arrimón de los buenos y verdaderos. Remató la obra con unos artísticos pases por bajo que llegaron mucho a los tendidos. Faena de oreja importante y por qué no una segunda viendo el nivel de otros días que de nuevo no pudo ser debido al mal manejo de los aceros. Una pena porque todo esto deja un sabor agridulce a esta alternativa.

Ruben Pinar de nuevo nos dio una lección de destoreo. Su primero de nombre “Jaleo” nº 142 de 538 kg fue un toro demasiado bobalicón y flojo lo que causó que junto con la monotonía de Pinar hicieran un auténtico petardo de faena. Mucho pico, ayudando al toro, siempre acabándolo hacia fuera e intentando ligar lo que era imposible. Acabó aburriendo y levantando leves pitos en los tendidos causando una pequeña división en los mismos. Pinchó y todo se quedó en aplausos.

El cuarto de la tarde fue “Deambulador” nº 26 de 572 kg. Negro de capa e impresentable . Toro bajo y sin remate alguno, sin pitones, gacho y sospechoso. Levantó los primeros pitos y algún que otro “miau” desde el tendido. A partir de aquí la faena carecería de importancia debido a ese “temido” oponente. Para más enfado el toro perdió las manos tras salir de un leve picotazo esta vez en su sitio y las protestas se acrecentaron. De nuevo una faena sin concepto alguno. Ligó varias tandas de derechazos vulgares, muy alejado del toro, dejándosela siempre en la cara para pivotar sobre su propio eje y con un constante sonido para intentar motivar al público el cual era realmente cansino. El aficionado protestó este concepto moderno del toreo basado en la descolocación, la “des”carga de la suerte y el ventajismo tan descarado que usó, usa y usará el albaceteño. Bajonazo y saludos. Increible pero cierto.

Miguel Tendero fue la gran decepción de la tarde. Todos le esperábamos tras sus grandes actuaciones en Madrid donde se había ganado al aficionado de las Ventas pero ese Tendero no apareció en ningún momento. Su primero de nombre “Malaje” nº 148 de 536 kg ( único castaño de la corrida) fue el toro más cuajado de la tarde. Bajo , enmorrillado, musculado y con mas seriedad que sus hermanos. Estuvo realmente bien con el capote, saliéndose a los medios y rematando con estética y gusto. Bien lidiado por la cuadrilla de Miguel , dándole tiempos y siempre por bajo. Comenzó bastante bien la faena de muleta pero todo se vino muy abajo. Empezó dándole mucho sitio, perdiéndole pasos y sin ligazón. Desde las afueras , con ventajas y sin sometimiento. Algo mejor al natural aunque de nuevo se quedaba fuera para ligar las tandas lo que causó algunos leves pitos.

Peor aún estuvo con el quinto de la tarde. “Recreativo” nº 219 de 532 kg bajo de presentación. Flojo manso y bobalicón ( características claves del encaste domecq). Estuvo frio y ventajista Miguel , de nuevo muy distante del toro. Espero que esa grave cornada en Albacete que le tuvo fuera de los ruedos varios meses no afecte en la trayectoria del torero, pero es cierto que desde ese día no estamos viendo al verdadero Miguel Tendero. Los pitos aumentaron al final de este toro debido al destacado ventajismo que se estaba viendo en ese momento. Fuera de sitio todo el tiempo, acelerado y sin meterse en la faena. Logró silenciar y mejorarlo tras una estocada algo tendida y atravesada que fue rapidísima y efectiva.

En general la tarde se ha basado en el principio y final en las que el principal protagonista sobre el papel también se ha hecho dueño del ruedo. Desde aquí recomendamos este torero y apostamos por él. Será una gran temporada para el madrileño y vaticinamos grandes triunfos en sus manos

La próxima semana llegan los dos carteles fuertes de la feria donde se espera una gran entrada de público. Esperemos que se cumplan las expectativas y disfrutemos de un buen fin de semana taurino.

Un saludo.

sábado, 20 de febrero de 2010

GUSTO DE LEANDRO EN UN GRAN CIRCO





TOROS VISTA ALEGRE 20 de marzo 2010-02-20

Entrada: muy pobre.4.000 espectadores ( Alrededor de un cuarto)

Toros de Luis Algarra (todos cinqueños). Primero y segundo invalidos, tercero boyante , cuarto noble y manso, quinto descastado y sexto complejo y a menos. Feos y mal presentados para
- El Cordobés: palmas y ovación con saludos tras vuelta al ruedo.
- Rivera Ordoñez: silencio y palmas
- Leandro: oreja y palmas.

Mal empezamos la feria de invierno en cuanto a corridas se refiere. El circo se adueñó y se impuso en la plaza de toros donde apenas escapó un interesante Leandro con detalles y un gran corte. Los animalitos que se lidiaron, muy dóciles y malos en lineas generales, carecieron de lo más importante, CASTA Y BRAVURA. Rivera y Cordobes se quedaron dentro de este gran circo con una mala imagen.

El primero llevaba por noombre “Juguetón” nº 3 Negro Bragado Meano de 520 kg
Toro con cara y bien presentado para una plaza de segunda. Cómodo de cara, estrecho de sienes y sin remate en los cuartos traseros. Muy flojo de salida, tocado de los cuartos traseros , (arrastrándolos siempre) Las protestas no llegaron ( falta total de aficionados en la plaza) Fue cambiado de tercio tras un leve puyazo. Trote cochinero del de Algarra que le influyó en un continuo cabeceo. Noble, bobo y facilón. Primer invalido que nos tragamos en la feria. Con la muleta ni comentar lo que sucedió porque ante tal invalido y tal “toreo” es imposible sacar algo positivo.. Estocada de fea factura, perpendicular y tendida que acabó escupiendo el toro. Hasta pidieron oreja un grupo minoritario, en fin…lo cojonudo fue que después ni le aplaudieron.

El sgundo fue “Virrey” nº 93 de 563 kg. Negro de capa.
((Aiiiiiiiiiii que llega el barbero!!!!!! ))Toro hondo, con caja , sin cuello , feo, musculado y con unos cuernos no proporcionales a su cuerpo. Acapachado y muy sospechoso de astas. Para más enfado perdió medio pitón al rematar en un burladero con una facilidad más que asombrosa lo que despierta más dudas. (Menudo show que llevamos en menos de media hora sin apenas ser picado y ya tres veces en tierra) La mayor ovación llego cuando riverita “Alias el Medallas” cogió los palos de banderillas ( para que vean). Fácil, seguro y sin muchas complicaciones ante tal carretilla con platanos.. De nuevo se repite la historia, Medallitas mucha posturita pero de torear CERO realizándolo realmente mal. Hay que ver que poco se parece a su padre. Vergonzoso lo visto hasta ahora. Muy mal a la hora de matar saliéndose de la suerte y con muy poca confianza. Pinchazo, media caída y un descabello le hicieron falta para acabar con el toro.

El tercero fue “Comadrejo” de 565 kg. Un toro sin trapio alguno, cortito de cuerna, estrecho de sienes y anovillado. Lo primero bueno de la tarde llego en unas buenas verónicas de Leandro. Templadas ganando terrero y con muy buen compás. Empujó bien el toro , abajo , con rectitud y adormilándose en el peto. Brindó al público el vallisoletano. Comienzo de faena de bella estética con dos muletazos por abajo y con el toro embistiendo bien pero una voltereta tras clavar los pitones en el albero hizo que el toro se dañara de atrás. Una pena ya que este toro fue mejor que sus hermanos, por lo menos dejó que viéramos las buenas formas y el corte de un gran torero. Dos primeras tandas desiguales con algún derechazo bueno y de bella factura. Una tercera tanda por naturales mas perfileros, metiendo pico pero en el que destacó un soberbio natural muy despacio y ligado. A la cuarta perdimos de nuevo al toro. Nueva serie de naturales sin ligazón pero que llegaron a los tendidos. Quedándose mas fuera de sitio en las ultimas tandas. Bellísimo final de faena con dos trincheras tremendas. Mal colocado en la suerte suprema dejando una estocada arriba aunque un tanto contraria. De nuevo mal la plaza al aplaudir la muerte del toro la cual no fue brava. Impaciente estuvo con el descabello con el que finalizó a la segunda. OREJA.


“Incapacitado” nº 19 de 560 kg fue el cuarto de la tarde. Negro bragado agradable, tocadito y con gran volumen. Manseando en el caballo y con buen aire en un buen tercio de banderillas de manos de “El Chano”. Comenzó el circo rodilla en tierra, pegado a tablas. Mayor transmisión y viaje el de este Algarra. Mal muy mal El Cordobes. Sin componer, sin cargar la suerte , perfilero y sin mando. Un baile sin sometimiento de un torero que no realizó su oficio. Que pena de faena, en serio, llena de mantazos, posturas, gestos y voces sin sentido. Cómo no, realizo ese famoso salto de la rana que tanto gusta al público festivalero y no fue para menos, desató la locura, reacción que aprovechó para entrar a matar. Muy mal con la espada con dos pinchazos atravesados y una media ladeada.

El quinto fue “Vertiginoso” nº 82 Negro de capa y de 522 kg. Más ligero de carnes, cuesta arriba , de poco cuello y tocadito aunque verdaderamente feo de hechuras. La verdad que no se quien ha elegido la corrida pero tiene muy poco gusto y rigor. Manseó en los primeros tercios y se dejó en la muleta. Rivera de nuevo estuvo fuera de todo. Lo intentó con “muletazos” sin sentido , sin ninguna colocación y mató de un pinchazo y una estocada más que caída. Pitos para el toro y ovación al torero.

El sexto “Juicioso” nº 129 de 504 kg negro de capa. Toro con mucha cabeza pero sin cuerpo alguno. Cornidelantero, astifino y serio de cara. Feo feo feo y feo de hechuras… De nuevo bien con el capote levantando los aplausos del público. Masacreado en varas donde se le pegó mucho y tremendamente mal cuyo acto sin sentido alguno fue levemente aplaudido por el público. Toro que llegó con las minimas fuerzas a la muleta y que acortó muchísimo su recorrido lo que dificultó la lidia a un gran Miguel Galán. Bien en general la cuadrilla en el tercio de banderillas. Brindis a Manuel Lozano. De nuevo un empiece fenomenal con unas trincheras por debajo de escándalo. Como acompaña , como mete riñones y se gusta en cada muletazo pero ay amigo.. hay que pasarse más cerca al toro…. Citandole de lejos y gustandose en una aceptable tanda por la diestra. El toro fue muy desigual rebrincando y quedándose siempre a medias. De nuevo un tanto fuera de sitio (de fuera a dentro siempre) . Peor al natural con menos mando y colocación. Se vino muy abajo el toro que acabó como el resto de sus hermanos con una baja valoración final. Se equivocó al alargar la faena a un toro que se vino a menos tras la tercera tanda. Falló con la espada donde no entró bien subiendo la muleta en demasía y dejando siempre el brazo atrás, punto débil de este torero que debe mejorar si quiere llegar a algo esta temporada que tanto se le espera. Si acertó con el descabello. Demostró Leandro su buen gusto aunque también su defecto de pasárselos un tanto lejos.

En general una corrida MALA. Un auténtico circo con una entrada escasa y más escasa aún de aficionados .

EL COLMO DE LA EMBUSTERIA DIFUNDIDA

Hay cosas que superan ciertos límites, siempre se ha dicho y es verdad que el peor ataque de todos es la indiferencia, la misma que llevan teniendo en la cadena pública desde 2006, bueno dirán quesi tendido cero y clarin...cuando sabemos que son un reducto muy maltratado y con el que juegan a su afan para regular su parrilla de programación. ¿pero es solo culpa de tve? ¿son decisiones politico-institucionales? pues miren yo no les puedo decir, lo que sé es que la indiferencia practicamente a encontrado como respuesta: más indiferencia por parte del mundo taurino, por supuesto al taurinismo oficial le interesa mas llevarse las ferias enteras al bolsillo de la television(ojo admiro al plus, a sus comentarios algo menos)...pero¿y la difusión de la Fiesta más allá del "gueto", osea a la sociedad? diremos que corresponde a la television, y con mas razón que un santo...mas si la televisón toma esas riendas, ¿no habría que mediar? ¿qué les interesa a mucha parte del taurineo?: ¿exprimir al máximo al ver la caducidad del Arte de Cúchares como espectaculo o crear un público asistente que les deje hacer y deshacer al gusto y beneplácito?

Bueno una vez dejo esas preguntas caer al aire, y que cada uno piense y se autoresponda o haga su retórica sobre ellas, voy a ir al asunto, grave asunto, que me lleva a coger capa y teclado urgentemente, el motivo de toda la reflexión diria mas bien. Se trata de como bien dice el título, la embustería, la mentira: pura y dura...la manipulación, mas explícitamente.

Si, manipulación rastrera, irrespetuosa, de mal gusto, de base embarrada...que narices, sin base alguna...
¿de qué se las han querido dar? ¿de didácticos, de modernos?¿de qué?
Pero bueno no es necesario hacer mas críticas...el que quiera que vea el capitulo de los dibujos animados del dichoso perro volador "vipo" y que piense y vea si es manera de describir algo y más aún a niños...con esa desidia...esa intencion de inculcar odios...y con tan suprema falsedad...
En fin antes de acabar les diré a todos los artífices de esta basura televisiva que han sido bobos por partida doble, además de comportarse como derrotados impresentables sin argumentos.
Lo primero por faltar el respeto y hacer todo lo que antes ya he puesto a caer del guindo; pero sin duda lo segundo, que susodije que la indiferencia es el mayor ataque y esta vez, los que lo viesen conocen una distorsionada Fiesta pero la conocen; y muchos de ellos habrán sentido curiosidad por saber más y por ver algún día Toros y también habrán preguntado en casa si eso es así y en qué consiste, y gracias a que la gente tiene más cerebro y sentido común ( en general claro) pues ninguno o la mayoría no habrá querido inculcar odios a sus hijos y además una gran parte les habrá contado lo que de verdad es la Fiesta o la idea que los padres puedan tener, pero sobre todo, ganamos una minigeneración de inquietos por un día y asombrados ante Nuestra Fiesta (no digo que positivamente, pero quiza desde 2006 ni siquiera eso ocurriese) y si alguien siente inquietud contra algo es porque es algo vivo y no moribundo...en cambio la indiferencia si lo deja en sepultura, eso es lo poco bueno que podemos sacar de este y otros acontecimientos, y señor Dalai, a pregonar y a culturizarse, que con China se le acaba de ver una vez más el plumero; sino que lo hubiese dicho en diciembre antes de que en China se postulasen a favor...Que Hipocresia.


RUBEN SANCHEZ

(Aficionado Las Ventas)

jueves, 18 de febrero de 2010

BASTA YA TVE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



"Las corridas no son justas, obligan a luchar al toro aunque él no quiera hacerlo", dice uno de los personajes de la serie.

Se desata la polémica en el mundo taurino en contra de televisión española y no es para menos. Ahora somos nosotros los que tenemos que unirnos y dar una gran protesta ante tal campaña antitaurina. No les recomiendo ni que vean el video de tal espectaculo porque está lleno de mentiras y exageraciones incluyendo una demagogia exagerada.

Para quien todavia no se haya enterado se lo comentamos. La cadena pública tve emitió el fin de semana pasado un capitulo de la serie de dibujos animados "Vipo, las aventuras del perro volador" en la que claramente se reflejaba una intención de engaño y manipulación ante los más inocentes, los niños, poniendo a la Fiesta de Los Toros por lo más bajo.

En ese capitulo se dijeron auténticas barbaridades y se dio una mala imagen de todo lo que envuelve a este mundo. Un mundo de tradición, de cultura, de aprendizaje, valor, sudor y sangre que fue tomado como un juego e insultado por semejantes "profesionales", cuya intención no era otra que comer la cabeza a niños y desprestigiar toda una cultura.

DESDE AQUI PEDIMOS A TODOS LO QUE DEFIENDEN ESTA FIESTA QUE MANIFIESTEN SU DESCONTENTO ENVIANDO UNA QUEJA A TVE DESDE EL LINK QUE LES DEJAMOS A CONTINUACIÓN. TODOS TENEMOS QUE ESTAR UNIDOS Y DESDE ESTE BLOG
http://www.castaybravura.blogspot.com/ LES PEDIMOS QUE SE UNAN A ESTA QUEJA GENERAL. PASEN ESTE MENSAJE Y ENVIESELO A QUIEN DE VERDAD SIENTA EL DESCONTENTO Y EL ENFADO QUE SUFRIMOS TODOS LOS QUE TOMAMOS LA INICIATIVA. QUE SE DIFUNDA EN TODA ESPAÑA, FRANCIA, PORTUGAL , MEXICO, COLOMBIA, ECUADOR Y TODOS ESOS PAISES QUE SABEMOS QUE NOS VISITAN Y QUE SIENTEN ESTA TRADICIÓN.

LA DIRECCION DONDE DEBEN MANDAR LA QUEJA ES LA SIGUIENTE:

http://www.rtve.es/faqs/index.php

Deben rellenar el formulario que viene justo debajo.

Aqui os dejo un ejemplo de una queja , la enviada por un miembro de este blog:

Les escribo para dar mi máximo desagrado ante la pátetica campaña antitaurina que están realizando con semejantes dibujos animados. Creo que al tratarse de una cadena pública, de todos los españoles , deben respetar las aficiones de los mismos y más aún ante tal tradicion tan arraigada a nuestro pais. Humillante nos ha parecido a los miles y miles de aficionados al mundo del toro semejante espectáculo televisivo.
Dejense ya de tanto partidismo y lo que deben hacer es algo mas por una Fiesta ESPAÑOLA.

Un saludo y espero que se tomen medidas.



Esto no es nuevo. Les recordamos que desde 2006 no se ha reproducido ninguna corrida de toros en directo en esta cadena con la patética excusa del horario infantil..... Pero que me estan contando ustedes!!!! Si luego llenan las programaciones de dibujos agresivos, sangrientos, de pistolas y espadas o de documentales sin sentido, repetidos o programas basura... BASTA YA TVE!!!!!

Tenemos el mismo derecho que los aficionados al fútbol, al tenis, al baloncesto, a la prensa rosa, a los concursos. QUEREMOS NUESTRA PARTE!!!!

La Mesa del Toro solicitó ayer por la mañana una reunión urgente con los directivos de Televisión Española, una vez que el encuentro que pidieron el pasado mes de noviembre con Alberto Oliart - nuevo presidente de RTVE - no se ha llegado todavía a realizar. Y en esta ocasión, tras la amplia repercusión mediática que ha tenido la noticia que publicó ayer Burladero.com respecto a los dibujos animados ‘antitaurinos', la respuesta no se ha hecho esperar.

Un saludo desde blog castaybravura.